ABD Adalet Bakanlığı, Jeffrey Epstein soruşturmasıyla bağlantılı olarak 2019 yılında hazırlanan ve daha önce yayımlanmayan üç FBI görüşme özetini kamuoyuna sundu. “FBI 302” olarak bilinen görüşme raporlarının, ocak ayında yayımlanan Epstein belgeleri arasında yer almadığı belirtildi.
Bakanlık, söz konusu belgelerin başlangıçta diğer dokümanların tekrarları olduğu düşünülerek “mükerrer” olarak işaretlendiğini açıkladı. Yapılan incelemede 15 belgenin yanlışlıkla mükerrer olarak kodlandığının tespit edildiği ve bu nedenle daha önce yayımlanmadığı bildirildi.
RAPORLARDA TRUMP’A YÖNELİK İDDİALAR YER ALDI
FBI raporlarına göre kimliği gizli tutulan bir kadınla Temmuz ile Ekim 2019 arasında dört ayrı görüşme gerçekleştirildi. Kadın tüm görüşmelerde Jeffrey Epstein tarafından istismar edildiğini iddia etti.
İkinci görüşmede, Epstein’ın kendisini 13 ila 15 yaşları arasında olduğu bir dönemde New York ya da New Jersey’e götürdüğünü ve burada Donald Trump ile tanıştırdığını öne sürdüğü kaydedildi. Kadın, söz konusu seyahat sırasında Trump tarafından istismara uğradığını iddia etti.
Ekim 2019’da yapılan dördüncü görüşmede ise kadının, FBI ajanlarının sorularına rağmen Trump ile yaşandığını iddia ettiği olay hakkında ek ayrıntı vermeyi reddettiği belirtildi.
İDDİALAR DOĞRULANMADI
Belgelerde yer alan iddiaların doğrulanmadığı ifade edildi. Kadının anlattığı olayların 1980’li yılların başı ile ortası arasında gerçekleştiği ileri sürülürken, bu dönemde Epstein ile Trump’ın temas halinde olduğuna dair net bir kayıt bulunmadığı kaydedildi.
Trump daha önce Epstein ile ilişkisi veya onun suç faaliyetleri hakkında bilgi sahibi olduğu yönündeki suçlamaları reddetmişti.
KONGRE’DE BELGELER TARTIŞMA KONUSU OLDU
Belgelerin yayımlanmasından önce Kongre’deki bazı Demokrat üyeler, Adalet Bakanlığı’nı söz konusu raporları saklamakla suçladı. Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Robert Garcia, belgelerin açıklanmamasını eleştiren açıklamalarda bulundu.
Adalet Bakanlığı ise daha önce yayımlanan Epstein belgelerinde Trump hakkında yer alan iddiaların doğrulanmadığını ve temelsiz olduğunu bildirmişti.
